Судиться с "иностранцем" во время санкций: смысл и польза

Партнёр юридической практики Альтхаус Александр Арбузов считает, что судиться с иностранным контрагентом, если он не выполняет договор со ссылкой на санкционные ограничения, нужно. Даже если исполнить это решение за рубежом невозможно.

Александр отмечает, что в настоящее время в действующем законодательстве (ст.ст. 248.1 и 248.2 АПК РФ) предусмотрено, что лица, пострадавшие от иностранных санкций, вправе обратиться в российский арбитражный суд, даже если контрактом предусмотрен иностранный суд или коммерческий арбитраж.

Такое решение вряд ли будет приведено в исполнение в Европейском союзе, поскольку в рамках 15-го пакета санкций Совет ЕС запретил признавать или исполнять в Евросоюзе решения судов РФ, если российская юрисдикция была им навязана.

Однако ситуация в мире изменчива. Кроме того, добавляет юрист, наличие у взыскателя вступившего в законную силу решения суда может оказаться совсем не лишним, если наше государство решит компенсировать эту недостачу пострадавшим от санкций.

Подробнее читайте в комментарии Александра Арбузова к новости издания «Деловой Петербург» о реальном кейсе судебного дела, доступной по ссылке.